| 摘要註: |
本書是關於美國憲法的五本最佳圖書之一. 美國憲政實踐為人類憲政史作出的最大貢獻是將發源於英國的司法審查, 變成了現代憲政架構中的一項根本性制度. 然而, 恰恰是這一制度把一個十分具有挑戰性的問題擺到憲法學, 政治學研究者面前:這個根本問題就是美國所謂的"反多數主義"命題:非民選, 終身任職的法官何以能夠行使司法審查權力, 裁定民選的立法機構所通過之法律無效?這本書的出版是美國憲法學研究史上的一座里程碑. 比克爾首先指出, 馬布裏訴麥迪遜案不足以支撐司法審查制度. 隨後, 他通過對一些案件的分析, 為司法審查制度提出了自己的理據. 對於這些論證, 後代學者有反對者, 有贊成者, 但是, 不閱讀此書, 就無從把握20世紀60年代以來美國憲法理論研究, 尤其是司法審查制度研究的來龍去脈. |